home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
8214
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
44 lines
Newsgroups: zer.z-netz.telecom.isdn,de.comm.isdn,fido.ger.isdn
Message-ID: <669p5AavcCB@pohlen.galaxy.gun.de>
From: rudi-pohlen@galaxy.gun.de (Rudi Pohlen)
Path: nobody.gun.de!galaxy.gun.de
Organization: RP Computer
Subject: Re: ISDN ueber Pearl?
Date: Wed, 03 Apr 1996 07:48:00 +0000
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A8672 via [DOS/NCBMail V2.21 REL.:160995]
References: <4jok6a$v8i@trance.isys.net>
X-Gateway: ZCONNECT zelator.berlinet.de [LEGO v0.11],
RFC1036/822 XX ius.gun.de [UNIX/Connect v0.73]
Distribution: world
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Am 03.04.96 gegen 10:46 traf hier von Frank.Schumann eine Mail
im Echo: "ISDN" zum Thema: "ISDN ueber Pearl?" ein:
FS> TK-Anlage Istec 1003 659.80
FS> ISDN-Einrichtung 130.00
FS> Pearl-Gutschrift -100.00
FS> Telekom-Foerderung -700.00
FS> ------
FS> -10.20
FS>
FS> Wie kann das sein? Das bedeutet doch, daß man damit effektiv Gewinn
FS> erzielt.
Sicher kann das sein. Sogar noch viel besser. Pearl ist hier zu teuer.
Als ich mir meine Anlage bestellte, konnte ich folgende Rechnung aufstellen.
Istec 1003 629.-
ISDN-Einrichtung 130.-
Gutschrift - 130.-
Telekom f÷rderung - 700.-
-------
- 71.-
*** Besser eine 5 in Mathe als ⁿberhaupt keine pers÷nliche Note.
mfg. Rudi